Wer f?hrt was 2009 ?!?

    Wer f?hrt was? 0

    1. Veteranen (0) 0%
    2. Xispa (0) 0%
    3. Scorpa (0) 0%
    4. Sherco (0) 0%
    5. Montesa (0) 0%
    6. Beta (0) 0%
    7. GASGAS (0) 0%

    So,


    hier mal die schon fast traditionelle umfrage wer welche Maschine in der Saison 2009 f?hrt.


    Hier zur Erinnerung noch mal die Ergebnisse der letzten beiden Jahre.




    2007 82 Stimmen gesamt
    2008 155 Stimmen gesamt
    Und nein es gibt keine Mehrfachauswahl, gebt einfach das an was ihr haupts?chlich nutzt.


    Marcel

    GAS GAS Traler


    Sag mal, bekommst du Kohle f?r die GasGas Werbung? Je weniger aussagekr?ftig desto mehr Kohle oder wie verh?lt sich das?
    In jedem Thread: "Gas Gas ist toll..." Fertig.
    Schreib doch in ENEM Thread mal ausf?hrlich warum GasGas so toll ist, du wirst andere aktuelle Modelle ja ausgiebig Probe gefahren sein.
    Von einem Aussagekr?ftigen Testbericht h?tten hier alle was.


    Pit

    Ist doch aber auch sch?n zu sehen wie das Forum in den letzten Jahen gewachsen ist.
    Von 82 auf 155 Stimmen inerhalb von einem Jahr...
    Bin ja gespannt wie viele Stimmen es dieses Jahr gibt.


    greez Toby

    Bei Umfragen ?berhaupt versuche ich m?glichst, die Quantit?t an Beteiligung in ein Verh?ltnis zur Qualit?t der Fragen und/oder des schlu?endlichen Ergebnisses zu bringen. Da kommen mir mitunter Gedanken ----ich sage Euch --- und neue Fragen ---( wobei hier die Qualit?t der Titelfrage selbstverst?ndlich nicht anzuzweifeln ist).


    Bei "Wer f?hrt was" haben wir in 07 = 82 Antworten, in 08 immerhin fast doppelt soviel = 155. F?r 09 haben wir bisher 120 Antworten, es wird sicherlich noch mehr, hoffentlich etwa bis ca.160 Endzahl anzunehmen? Dann haben wir Vorjahreslevel.


    Aber gemessen an der FORUM-Mitgliederzahl von derzeit 1644 h?tten sich damit nur 1o % des FORUMs beteiligt. Ich denke, das w?re etwas wenig, wenngleich Statistiker (ich bin keiner) sagen k?nnten:"Das reicht um repr?sentativ zu sein". Ist es aber nicht, wie ich meine. Die Beteiligung k?nnte/m??te viel st?rker sein dazu.


    Wenn Ergebnislisten (wie es fr?her ansich grunds?tzlich ?blich war) auch die Maschine beim jeweiligen Fahrer vermerken w?rde, k?nnte man sich einmal im Zeitalter der EDV den Spa? machen und die tats?chlichen Zahlen mit den Ergebnissen einer Vorabbefragung ?bers Jahr vergleichen....., das w?re doch auch interessant, oder?


    Zur lfd. Umfrage noch den Vorschlag, die Veteranen irgendwie anders darzustellen/einzuordnen, denn in der jetzigen Form werden Fabrikate mit einer Gruppierung verglichen. Da ich nicht wei?, welche M?glichkeiten die EDV im FORUM hergibt, sollte man die Veteranen vielleicht "aussen" informativ darstellen o.?.?


    Seniorhanseat (pre 65, aber nicht von gestern---)

    Zitat

    Original von seniorhanseat
    Aber gemessen an der FORUM-Mitgliederzahl von derzeit 1644 h?tten sich damit nur 1o % des FORUMs beteiligt. Ich denke, das w?re etwas wenig, wenngleich Statistiker (ich bin keiner) sagen k?nnten:"Das reicht um repr?sentativ zu sein". Ist es aber nicht, wie ich meine. Die Beteiligung k?nnte/m??te viel st?rker sein dazu.


    ist eh schwierig R?ckschl?sse zu ziehen, wie repr?sentativ die Umfrage denn ist, solange wir nicht wissen, wie viele von den registrierten Forumsmitgliedern ?berhaupt aktiv fahren.


    da w?rde dein Vorschlag mit dem Vermerk der Maschine schon weiter helfen

    Xsispa? kauft doch keiner. Keine Qualit?t hat auch keinen Preis.
    Man braucht sich ja nur mal die verarbeitung anzuschaun,da passt nix.


    Alutrialmotorr?der sind halt eine andere Welt, Aber f?rne Montesa fehlt mir das Geld :D, die m?sste auch erstmal 10KG abnehmen :P

    Zitat

    Original von Ts4tc


    Alutrialmotorr?der sind halt eine andere Welt, :P


    Deswegen vertraut nicht nur Xispa sondern auch GasGas, Sherco und Scorpa auf Stahl!


    Alu sagt erst mal ?BERHAUPTNICHTS aus.... ausser, das bei gleicher Funktionalit?t die Konstruktion deutlich teurer ist. Obs dann am Ende leichter wird steht dann immer noch in den Sternen...


    Da Montesa und Beta nicht die Leichtgewichte der Szene sind... kann man wohl eher davon ausgehen, das es verdammt aufwendig sein muss mit Alu stabil UND leicht zu bauen...


    Die Schweissn?hte an den alten TYs sehen auch beschi....en aus.... haben die letzten 35 Jahre aber ziemlich gut gehalten... k?nnte sich bei der Xispa ja ?hnlich verhalten...?!



    Die Ver?ffentlichungspolitik bei XISPA war total f?r die F??e... keine Frage! Die Qualit?t kann aber noch keiner wirklich beurteilen.



    Pit

    Zitat

    Original von Ts4tc
    Xsispa? kauft doch keiner. Keine Qualit?t hat auch keinen Preis.
    Man braucht sich ja nur mal die verarbeitung anzuschaun,da passt nix.


    Alutrialmotorr?der sind halt eine andere Welt, Aber f?rne Montesa fehlt mir das Geld :D, die m?sste auch erstmal 10KG abnehmen :P



    Die ist bestimmt nicht die sch?nste in der Verarbeitung!!!
    Das hat aber nix mit der Qualit?t zu tun!!!


    Wenn die Dinger mal ein Jahr gelaufen sind(falls sie irgendwann kommen)
    kann man sich mal ein Urteil bilden ;)